Ich bin schon lange auf der Suche nach politischen Aktivit\u00e4ten, die m\u00f6glichst effektiv sind, am meisten ver\u00e4ndern, am ehesten revolution\u00e4res Potential haben. Wenn ich stattdessen lokal arbeite, oder zu einer spezifischen Sache, dann werfe ich mir oft vor, damit meinen Anspruch auf gesamtgesellschaftlichen Wandel aufzugeben. Mittlerweile bin ich \u00fcberzeugt, dass das ein grunds\u00e4tzlich falscher Gedanke ist.<\/p>\n
Vorneweg: Emanzipatorischer Wandel bezieht sich f\u00fcr mich auf Menschen und soziale Zusammenh\u00e4nge; es geht nicht darum, welche Pflanzen wo wachsen, welche Geb\u00e4ude wo stehen oder wie viel von welchem Stoff in der Luft ist. Was einen Baum pflanzen zu einer befreiten Gesellschaft beitr\u00e4gt, bestimmt der soziale Rahmen in dem er gepflanzt und gepflegt wird, nicht die Art des Baumes, und auch nicht sein Standort. Ein gesprengter Knast im luftleeren Raum ist kein Schritt zu einer Gesellschaft ohne Kn\u00e4ste \u2013 eine militante Bewegung, die Knastsprengungen vornimmt, vielleicht aber schon.<\/p>\n
\u00bbMehr (politisch) schaffen\u00ab kann dann also hei\u00dfen, andere Menschen st\u00e4rker<\/em> zu beeinflussen. Zu denken, dass eine bestimmte politische Handlung andere besonders stark beeinflusst, ist meiner Meinung nach aber eine falsche Wahrnehmung. Sie beruht darauf, die Voraussetzungen, den Kontext oder den Beitrag anderer zu unter-, oder das Ergebnis zu \u00fcbersch\u00e4tzen. Aber selbst wenn es solche besonders wirksamen politische Handlungen g\u00e4be, w\u00e4ren sie f\u00fcr mich nicht von Herrschaft \u00fcber andere zu unterscheiden. Das ist der f\u00fcr mich zentrale und einigerma\u00dfen neue Gedanke: Durch politische Handlungen andere Menschen st\u00e4rker beeinflussen zu wollen ist Streben nach Herrschaft \u00fcber andere.<\/p>\n \u00bbMehr (politisch) schaffen\u00ab kann auch hei\u00dfen, eine gr\u00f6\u00dfere Menge<\/em> Menschen zu beeinflussen. Dieses Ziel finde ich auch problematisch, da es sehr einseitige Beziehungen und Kommunikation voraussetzt, und eine Gesellschaft, in der eine einzelne politische Handlung f\u00fcr viele oder alle Menschen ohne weitere Vermittlung oder Aushandlung (eine \u00e4hnliche) Bedeutung hat. Ich denke aber nicht, dass wir in einer solchen Gesellschaft leben, und ich strebe es auf jeden Fall nicht an.<\/p>\n \u00bbMehr (politisch) schaffen\u00ab kann aber auch hei\u00dfen, individuell mehr Arbeit<\/em> zu investieren, oder auch: mehr Selbstausbeutung und weniger Nachhaltigkeit. Auch nicht sch\u00f6n.<\/p>\n Zusammengefasst basiert die Vorstellung, ich k\u00f6nnte \u00bbmehr schaffen\u00ab, also \u2013 zumindest f\u00fcr mich \u2013 auf Annahmen, die ich falsch oder nicht erstrebenswert finde: Herrschaft \u00fcber andere, einseitige Beziehungen und Einbahnstra\u00dfenkommunikation in eine Menge von Nicht-Individuen, oder Selbstausbeutung. Ich finde es f\u00fcr mich wichtig, an diesem Beispiel zu erkennen, wie sich gesellschaftliche Machtmechanismen die ich eigentlich bek\u00e4mpfe in meiner Ideenwelt niederschlagen.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig davon, worauf genau sie beruht, ist die Illusion, ich k\u00f6nnte irgendwie politisch effektiver sein als ich es bin, aber auch eine (All-)Machtphantasie. Wie andere Machtphantasien hat sie auch die Funktion, mich in meiner relativen Unt\u00e4tigkeit und realen Machtbeschr\u00e4nktheit zu beruhigen und tats\u00e4chliche oder tats\u00e4chlich m\u00f6gliche politische Handlungen abzuwerten.<\/p>\n Beim Schreiben hab ich mich gefragt ob andere Menschen \u00fcberhaupt diesen Gedanken von \u00bbmehr schaffen m\u00fcssen\u00ab haben. Wie ist das bei euch so, besch\u00e4ftigt euch die Frage?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich bin schon lange auf der Suche nach politischen Aktivit\u00e4ten, die m\u00f6glichst effektiv sind, am meisten ver\u00e4ndern, am ehesten revolution\u00e4res Potential haben. Wenn ich stattdessen lokal arbeite, oder zu einer spezifischen Sache, dann werfe ich mir oft vor, damit meinen Anspruch auf gesamtgesellschaftlichen Wandel aufzugeben. Mittlerweile bin ich \u00fcberzeugt, dass das ein grunds\u00e4tzlich falscher Gedanke … <\/p>\n