![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/f89e37e7b93fb4b6a3624d20bc8f3d86.jpeg\" "\\"Transparent")
<\/a><\/p>\nKristina Schr\u00f6der ist als vehemente Verfechterin des Extremismusbegriffes bekannt. Mit diesem Begriff werden Links-, Rechtsradikalismus und Islamismus gleichgesetzt und auf ihre Opposition zur angeblichen \u201eMitte\u201c reduziert. Diese Position ist nicht nur theoretischer Unsinn, sondern praktisch gef\u00e4hrlich, wenn sie von einer Bundesministerin vertreten wird, die wie Schr\u00f6der bspw. f\u00fcr die Bundesprogramme gegen Rechtsradikale verantwortlich ist. Sie bel\u00e4sst es n\u00e4mlich nicht dabei, rechte Gewalt verbal als \u201eHakenkreuzschmierereien\u201c zu verharmlosen, sondern entzieht Projekten, die gegen rechte Gewalt arbeiten, Mittel. Im Gegenzug plant sie Projekte gegen Linksradikalismus und Islamismus. Diese Gleichmacherei ist nicht nur mit Naivit\u00e4t zu erkl\u00e4ren, sondern vielmehr Ausdruck einer politischen Position, die selbst in der CDU herausragend rechtskonservativ und islamophob ist.<\/p>\n
Kristina Schr\u00f6der war auf dem PolitCamp eingeladen, um in einer offenen Diskussionsrunde \u00fcber Politik im Internet zu reden. In der Runde ging es zu einem Gro\u00dfteil um die Nutzung sozialer Netze wie Twitter durch Politiker_innen und teilweise auch um Netzpolitik. Hier konnte sie sich als netzaffine, moderne Konservative profilieren und versuchte, mit Spr\u00fcchen gegen Printmedien und vers\u00f6hnlichen T\u00f6nen zur Netzsperrendebatte zu punkten. Aus unserer Sicht vertritt Kristina Schr\u00f6der eine gef\u00e4hrliche Politik, die Linke und Migrant_innen diffamiert, ein politisches Klima gegen diese Gruppen f\u00f6rdert und rechte Positionen und Taten verharmlost und gesellschaftsf\u00e4hig macht. Ihre praktische Umsetzung dieser Politik stellt einen deutlichen R\u00fcckschlag f\u00fcr staatliche Programme gegen rechte Gewalt dar und f\u00f6rdert in letzter Konsequenz die keineswegs harmlose rechte Gewalt. Eine Auseinandersetzung mit Schr\u00f6der darf diese gef\u00e4hrlichen Positionen aus unserer Sicht nicht ignorieren.<\/p>\n
Links<\/h2>\n\n- Kampagne gegen jeden Extremismusbegriff<\/a><\/li>\n
- Sonja Bechtold: \u201eExtremismusdebatte: DGB-Chef r\u00fcgt Kristina K\u00f6hler<\/a>\u201c auf Spiegel Online<\/li>\n
- L. Dubro & H. \u00d6streich: \u201eK\u00f6hlers extremer Etat<\/a>\u201c in der taz<\/li>\n
- Anne Roth: \u201eExtrem<\/a>\u201c auf annalist<\/li>\n
- J\u00f6rg Kronauer: \u201eUmverteilen nach rechts<\/a>\u201c in der Jungle World<\/li>\n
- Hans Christoph Stoodt und Peter Kleinert: \u201e„Hoffnungsstrahl“ f\u00fcr die Rechten<\/a>\u201c in der Neuen Rheinischen Zeitung<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Heute ist der erste Tag des PolitCamp 2010 im Berliner Radialsystem V. F\u00fcr die Diskussionsrunde \u201ePolitik trifft Web 2.0\u201c wurde unter anderem Kristina Schr\u00f6der, die Bundesministerin f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend, eingeladen. Ich halte es f\u00fcr verfehlt, einer solchen Person ein Podium zu bieten, ohne ihre sonstigen politischen Positionen zu kritisieren. Daher habe ich … <\/p>\n
Heute ist der erste Tag des PolitCamp 2010 im Berliner Radialsystem V. F\u00fcr die Diskussionsrunde \u201ePolitik trifft Web 2.0\u201c wurde unter anderem Kristina Schr\u00f6der, die Bundesministerin f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend, eingeladen. Ich halte es f\u00fcr verfehlt, einer solchen Person ein Podium zu bieten, ohne ihre sonstigen politischen Positionen zu kritisieren. Daher habe ich … <\/p>\n